by 论参考系兼谈操淡淡的科学合理封建迷信
物理存有对参考系错误的认识。
什么叫参考系？参考系这难道不是探讨速度前，被设成静止对象吗？离去参考系探讨速度有什么意义？
那样，参考系是不是要并没有速度的？有速度的参考系是否模棱两可的？如果一定要把有速度对象做为参考系，那样得出的速度便是相对性速度，这个与静止参考系得出来的肯定速度，不是同一个速度。怎么可能会相同呢？
把参考系划分成惯性力参考系与非惯性力参考系也是有逻辑错误的。静止参考系和匀速直线运动参考系是等额的的嘛？一个是静止的，一个是运动的，能等额的吗？
参考系便是静止的。欺骗自己地配有速度的参考系还可以。可是要清楚计算出来速度便是相对性速度。别把自己绕晕了。
有些人思维混乱地说，这世界上没有绝对的静止的参考系，仅有相对性静止的参考系。我就奇怪了，肯定静止和相对静止有什么不同？
假如说肯定静止就是指始终静止，那样的确不会有能保持亘古不变的物质。但凡物质相对空间全是始终运动变动的。仅有空间是永远不变的，室内空间相对于物质无，室内空间是是非非物质的出现。没有永远（肯定）静止的参考系与参考系是（肯定、相对性）静止的分歧吗？以偏概全有意义吗？
日常日常生活，人对于参考系的选择是一种感性，下意识反映。人们在日常生活上对参考系的选择是下意识。假如你在均速列车中，不看窗外，不知道到列车是不是在行驶。忽然，望向窗外，了解列车在行驶。列车动过吗？假如仍然以列车为参考系，列车或是静止的，运动是指路面。往往觉得列车动过是人类不由自主转换了参考系！品，你品，你慢慢品。
有的人，一天到晚说是要站在巨人肩膀上探索世界。却一天到晚忙于让那些豪门，排座次，贴金箔。比较一下分别心目中高手，哪一个更为螺旋升天，乐此不疲。那样，比幼儿园小孩子争执哪个奥特曼可以打，可以好去哪里？我看你们TM是指钻入巨人的裤裆里探索世界了啊！
什么玩意光速不变，与参考系挑选不相干。量子论那棵观念毒苗竟然在这般的逻辑错误下长成参天大树！好笑！可伶！悲哀！
闭眼仰天长啸，我仿佛看到了，大家亲手将自家孩子带去，让他们把小孩的膝关节切断，从今以后，他们也将一辈子磕着平头，爬行在朝圣的路上。这TM的，才令人！
悲乎！
悲乎！
悲乎！
试验证伪量子论
研究目的：
证伪爱因斯坦相对论。
实验方案：
根据证伪量子论逻辑性前提条件证伪量子论。
量子论的思路前提条件：光速不变，与参考系挑选不相干。
实验仪器：迈克尔逊干涉仪（改良版）
迈克尔逊干涉仪2个分光仪路反射镜片是相当静止的，参考系是一样的。要认证光相对性不一样参考系速度是不是相同，只需要把其中一个激光光路的反射镜片改为来回或转动运动的就可以。
实验过程：
能够在运动反射镜片静止状况下，调节出衍射现象，然后开启可运动反射镜片运动。能够在运动反射镜片静止和运动的两种前提下，若观察结果不一致，则证明量子论的思路前提条件是不正确的。
实验结论：
在运动反射镜片静止和运动的情形下，观察结果不一致。
实验结果：
量子论逻辑性前提条件是不正确的。
量子论弄混了肯定速度和相对速度定义。光线的肯定速度（相较于静止参考系）跟光的总体速度（相较于运动参考系），不同一种速度。不太可能相同。量子论是谬误。
光速不变，只有就是指光线的肯定速度（严谨讲是速度，照料习惯性延用速度）在特定环境里不会改变。光源运动始终不变光线的肯定速度，这和波速与声源处的速度不相干，在一定环境里不会改变一个道理。这也是波速的特点。无法理解成光的总体速度不会改变。
练习题：
已经知道光相对性分光镜的速度为c，运动反射镜片相对性分光镜的速度为v，各自求光相对性静止与运动反射镜片的速度。
感受时长，感受全球：
全球即存有，存有包含室内空间（无）和物质（有）。空是没有，质也是有，荡然着有，有藏于无。空为静，质为动。相对性不一样，肯定统一。
间距表明彼此分离。
速度表明（物质的）运动。
时间表示方法（存有的）存有。存有不在乎速度，仅有有或无。好好活着有活着存有（时长），去世了有死了的出现（时长）；动有动的出现（时长），静有静的存有（时长）。存有是不一样的，存有的存有是一样的。运动改变的是空间坐标（间距），运动无法改变时长（存有的存有）。
我们都是不一样的人（存有），但是我们做为人的存在（时长）是一样的。时间公平和公正的。这是常识啦！
时间不是对物质产生作用，物质的改变全是物质之间的相互影响所产生的。仅仅转变需要一段时间（存有）。时间不是改变我们，就是我们改变现状。很多事情你不做就不会发生，但是作为物质，只要存在就会发生变化。因此，时间不会错觉，岁月流逝，岁月空悲切，这些才是人们对于时长诗情画意的误解。
悟于苏东坡语：“盖将自其变者而观之，则乾坤曾不要以一瞬；自其不会改变者而观之，则物和我皆无穷也。”
间距、时间与速度全是人界定的，计量管理人为因素要求。
有人会问，时长存在吗？大家理解成：
间距存在吗？彼此离婚了就出现了；
速度存在吗？运动了也存有；
时长存在吗？存有了也存有。
间距、时间与速度，做为表明存有情况这个概念，是是非非物质的出现，农贸市场没有卖。间距表明彼此分离，速度表明运动转变；时间表示方法存有。都是存在观念含有确立现实存在情况与之对应的定义。所说虚者实之。
懂了吗？还不明白，前去想一想，历史时间存在吗？大学问存在吗？文化艺术存在吗？
其次，观念存在吗？灵魂存在吗？
最终，梦想与现实存在吗？
有点儿非常烧脑啊！悟一悟吧！
孙悟空、悟净、悟能。
Only you！
时间表示方法全球存有，没时间全球没有在。
Time means World’s being，no time no World。
虫洞，又称“牛顿-罗森桥”，是指一种连接两个不同地点、根据伸缩时光所形成的安全通道，这是牛顿力学的主要推测之一。但是，虫洞是否真的存在，一直是学术界争议的焦点之一。
最先，本质上虫洞确实存在。依据爱因斯坦牛顿力学，时光是通过物质和能量所坎坷刻画的。折射率强度在于这种物质和能量分散，假如在一些环境下，物质和能量遍布达到一定程度，他们将会把时光坎坷成一个安全通道，这种安全通道便是虫洞。因而，从理论上讲，虫洞的出现是可以得到证明。
但是，事实上虫洞的出现并没有被确认。由于虫洞必须非常特殊的物质和能量遍布才能建立，但这种物质和能量根本不存在于我已知的宇宙中。此外，虫洞也要极大的品质才可以长期保持，因而，在我们当前的科研水平下，制造一个虫洞还根本不可能。
除此之外，即便虫洞存有，大家也不能直接观测到他们。虫洞的出现需要通过间接地观察方式才能够得到确认，例如通过观察引力波或者其它天文奇观来推测虫洞的出现。
总体来说，虫洞的出现是一个极其有趣的科学难题，它在一定程度上促进了物理和气象学的高速发展。尽管虫洞的出现现在还没有被认定，但我们仍然能够根据基础理论推论和数学分析模型来探讨虫洞的特性和特征，这对于我们进一步理解宇宙和时间与空间实质有着非常重要的实际意义。