by 家用激光打印机应该选择“鼓粉一体”还是“鼓粉分离”？哪个更好？
家庭用户很少使用激光打印机。由于产品的特殊性，很少有人能够真正了解它们。因此，在选购家用激光打印机时，很容易上当受骗。
例如，激光打印机的耗材有两种结构，一种是鼓粉一体结构，另一种是鼓粉分离结构。低，哪个更好？
一般来说，谈到碳粉分离结构，首先让人想到的是使用成本低。很多人在选择小型激光打印机时，往往会被碳粉分离结构所吸引。
如图所示，碳粉分离的好处是：当碳粉盒用完时，只需要更换碳粉盒，既节省了打印成本，又保护了环境。这是真的？保护环境确实是真的，使用成本就不一定了。一切靠数据，以数据为准。
鼓粉整合成本计算方法：鼓组价格/鼓组打印量，鼓粉分离结构计算方法：碳粉盒价格/碳粉盒打印量+鼓架价格/鼓架打印量。
为避免纠纷，价格为兼容耗材价格，打印量以官网价值为准。你其实可以自己计算的。
家用小型激光打印机的计算数据表明，在使用原装耗材的情况下，使用鼓粉分离的成本确实比鼓粉一体机低很多。
但是，在使用替代耗材时，使用感光鼓碳粉分离的成本要高于感光鼓碳粉集成的成本，而且大部分都比较高。这是使用硒鼓、鼓架和鼓组时的计算，不包括加粉后的成本。
因此，鼓式墨粉分离的使用成本不一定低。一味追求鼓式碳粉分离结构不一定会选择使用成本低的打印机，反而可能会选择使用成本高的打印机。
出现这种现象的主要原因是部分感光鼓和碳粉一体结构的打印机质量高，兼容耗材消耗量大，性能稳定，价格低廉。
以上仅为从小型激光打印机的使用成本来看，如果从环保角度考虑，鼓粉分离结构的打印机具有绝对优势。
特别说明：准确的说，使用成本包括耗材成本、易损件成本等，但由于打印机易损件所占份额较小，这里为简单起见忽略不计。
有人会问，A3复印机不都是鼓粉分离结构吗？为什么不采用鼓粉一体化结构？
那是因为A3复印机的感光鼓打印量大，感光鼓与碳粉的打印量比约为10：1。不把鼓粉比设计成10:1怎么样？
由于是家用，所以用量不大。如果滚筒的印刷容量设计得过长，会增加印刷机的成本，不利于竞争。
使用成本上面说了，稳定性上面说了。鼓粉一体结构的打印机肯定比鼓粉分离结构的打印机更方便、稳定、耐用。
方便、稳定、耐用、使用成本低，这就是为什么H牌的鼓粉一体打印机比B牌的鼓粉分离打印机贵的原因。
最后总结：想要方便、稳定、耐用、使用成本低，选择感光鼓和碳粉一体结构的打印机；如果您想降低初始购买成本，请选择鼓和碳粉分离结构的打印机。
如果不是多余的话，倒不是鼓粉分离的打印机不好。目前，X牌、R牌、K牌、T牌、L牌的多款车型都是采用B牌转鼓分粉生产。品牌那么多，其品质值得信赖肯定是有原因的。
别说B牌了，就连H牌自家的鼓粉分离结构打印机（收购的S牌）也比自家的鼓粉一体结构打印机便宜，功能多（带wifi），销量却少，为什么呢？
是不是“钱多就是傻”？还是“百姓的眼睛是雪亮的”？你如何选择评委？