by 半个世纪至今亚洲四小龙与东盟十国人均GDP排名前后对比——刘焕的小书房
以前两篇，考察了世界各地（及地区）人均GDP和GDP总产量，实际上平均GDP可以有效表明一些事情， 例如欧洲国家，在咱们印象里是好穷的，但实际上他们人均GDP一直在七八十名上下，
例如1980年，南斯拉夫59名，捷克斯洛伐克60名，奥地利72名，芬兰87名，爱沙尼亚88名，很穷的是立陶宛106名，黑山共和国131名。到1990年，南斯拉夫68名，捷克斯洛伐克75名，立陶宛88名，爱沙尼亚97名，芬兰98名，尽管相比80时代有点儿后退，但是也不能算得上弱国，
要记住2019年中国内地人均GDP才第一次进入全国前100名内，排名91名，这种造就，1980年，欧洲国家就达到。即使与当时的亚洲四小龙对比，其实差不太多，这个成绩，怪不得欧洲国家有一些可以步入资本主义国家门坎。
下面就来独立较为下大伙儿最为关心的好多个类型。
第一个就是亚洲四小龙，由于规模不一样，新加坡和香港是大城市，所以很难与韩国与台湾比总产量GDP，但是非常平均是没问题的，以下是半个世纪至今亚洲四小龙人均GDP排名，这儿把纵横交错座标换一下，没有按照地域，反而是依照时代，更直观看得出四小龙的比较。为了能让参考的样版更为多一点，再加上一部分东南亚地区和中国内地做为较为。
这儿的评分是依据他们分别当今世界GDP的排名，随后用100来减掉排名得出来的成绩，例如排名世界排名第90名，那么就100-90=10分。假如排名小于100名，那样以/来反映减分。
插入图片注解，不得超过 140 字（可选择）
里边第一个淡蓝色的是香港，第三个暗蓝色的是新加坡，能够得知，这俩经济大国，一直是你追我赶的情况，而 且早就在1950年，他们便相对富裕了，就排名全国前六十名了，这种造就，韩国快到了1990年才可以追上，归属于一出生就赢在起跑线，含着金汤匙出身。
较为香港和新加坡的双城记，平均GDP，五六十年代中国香港比不上新加坡，七八九十年代新加坡比不上中国香港， 2000年后新加坡反超中国香港，迄今依旧是。
香港排名，最大的是2000年时，19名（应当是1997年第16名），但是金融风暴和抗击非典迅速让中国香港深陷衰落。而新加坡最高排名，是2019年的12名。
较为台湾和韩国，这俩大中小型经济大国，里边第二个淡绿色的是台湾，第四个浅蓝色的是韩国，五十年代，中国台湾超出韩国，六十年代，韩国反超中国台湾，1970年，中国台湾平均GDP排名全球104名，初次是减分，那也是台湾经济最差阶段。
经历了70时代的高速发展，平均GDP，八九十年代，台湾远高于韩国，一直到1997年，亚洲金融风暴毁灭性韩国，韩国却涅盘重生，逐渐狂飚。
2000年以后，韩国反超中国台湾，一直到今天，全是反超的。
我们可以把亚洲四小龙人均GDP制成折线统计图来比较，就明白了。
能够明显看到2个分层次，亚洲四小龙假如是4条巨龙得话，飞的更高的明显是香港和新加坡这两条龙，奋勇争先，性情并不落伍，几回反超。
下边两条龙是台湾和韩国，战绩也非常激烈。
再来看看东南亚地区，东盟国家世界各国一直都是非常贫穷的，论平均尤其如此，仅有新加坡算得上富有，可是浅蓝色的新加坡条形也是一直变弱状态。
其他世界各国全是平均100名以外，从前的泰国在五六十年代较为富有，之后一落千丈，1980年，东盟十国中，泰国（135名）、泰国的（139名）、印度（147名）、越南（182名）、越南（185名）、缅甸（186名）和越南（188名）排名都是在100名以外，全是减分。
到1990年，一些国家或是减分，泰国（137名）、泰国的（104名）、印度（139名）、越南（189名）、越南（186名）、缅甸（181名）和越南（190名）排名都是在100名以外。 这也与大伙儿印象里不一样，大伙儿印象里，东欧剧变是由于欧洲国家没钱啊，东南亚地区则经济发展一片欣欣向荣，实际上，看平均GDP，东欧国家一直是富有的，东南亚地区反倒一直是太穷的。
而中国内地，一样平均GDP还在100名以外，2019年初次位居全球地91名，拥有成绩。
所以，假如论平均，越南地区若想兴起到亚洲四小龙的程度，有非常大的艰难。