2024年9月20日

祥林嫂描述怎样的人(祥林嫂形容怎样的人)

1924年3月,鲁迅先生将他的短片小说《祝福》,发布上海市区《东方杂志》上,之后收益它的小说作品《彷徨》,《祝福》是一篇比较短,但又让人看完很长时间没法回神,且禁不住再三复看的一篇小说。

《祝福》,全篇但是九千字,却描写了一个叫祥林嫂的女子,坎坷的一生。鲁迅先生想要传达的关键比较简单,便是通过发麻冷淡环境和人的本性描绘,勾起大家内心深处的真心实意、心地善良、了解、包容和爱。

一个女人,渴望幸福稳定,追寻平平淡淡又很相对稳定的生活与家庭,这再有效但是;

而一个女人,对周围的人和事,一直都寄于真诚和善良,更加是弥足珍贵。

她乐观向上,爱劳动,朴实善良,这种质量放和平时期是很宝贵的,但于当年的祥林嫂来讲,就显得比较“纯粹”。虽然,她的人生并没如她想像那般,甚至落得个凄苦最终的结局。

但一直到最后,我们依然看不见她对世界有一丝怨恨,一丝埋怨。

她但也有些茫然,有一些疑惑,有一些好奇心。

太过“纯粹”的祥林嫂

祥林嫂是一个特别会“干活儿”的人,去鲁四老爷家中做保姆时,话很少、安分守己、勤劳、吃苦耐劳,几个月的赚的工资,所有交给把她卖去大山里给他们做媳妇儿的婆婆。

这样的一个家婆,可以想见平常是怎样待她,但却还是一点提防都没有,将钱所有缴了上来,在他所处的环境中,这种“纯粹”,可谓是可怕的。

第二任丈夫跟孩子相继离世后,返回鲁镇的他,不厌其烦的叙述着自己遭受和悲剧,以致于大伙儿从一开始的怜悯、同情,变为后来厌烦和讥讽。

实际上,祥林嫂的这种行为,在所有的时代、一切自然环境,并不会有好结果。

终究,谁都不高兴反复看同一个故事,同一套说词,更何况还是一个不幸运小故事。与其说是祥林嫂“纯粹”,倒还不如说是她不会来事。

还有,鲁四爷在一次祭拜祖先时,叱喝祥林嫂“闪开”,要在鲁四夫人一次又一次的“祥林嫂,放着吧,我”之后才所发生的。不得不承认,祥林嫂“纯粹”到不明白察颜观色。

假如祥林嫂的“纯粹”仅仅只是那样,那样必定不能促使大伙儿深入了解她,了解她可以说出污泥而不染的“纯粹”,换句话说“纯粹”。下面,我们可以从小故事开场祥林嫂对“我”的3问进行,深层地去体验祥林嫂的内心深处。

01、从“话很少”到“絮叨”,祥林嫂只想有一个人聊聊天

《祝福》里的“我”,在故事里讲了这样一句话:这时候我已知道,自身也彻底是一个似是而非,哪些彷徨,什么计划,也挡不住三句问。

她问“我”的三个问题分别为:

一个人死了以后,到底有没有魂魄?

也就会有炼狱了?

死掉的一家人,都可以相见的?

当年的祥林嫂,是一个才40岁左右,就头发全白、面颊削痩、双眼无神的乞讨者了。那么作为一个乞丐,不在乎吃饱穿暖与铜钱,反倒问完一个她认为有大学问、有眼界的人这种3种情况。

而“我”的撒腿就跑,与故事里听倦了“我真蠢,确实”这篇故事的镇里人而言,实际上是一样的。

她不断讲诉的悲剧是能给他人造成负担的,无形之中导致“观众”的焦虑,换句话说一种压力,大家不肯一样反复地宽慰,那么想要解决这类复杂的感情,也就只能离她远远地,甚至取笑她。

再好吃的,吃太多还会腻,小故事听多了,自然也会发麻,更何况还是一个“霉气”故事。

祥林嫂亲身经历那么多,身旁一个家人都没有,她满怀的失望和伤心没人理解,也就只能用这种方式说和大伙儿听。或是,她希望有一个人能够安慰她,即便是指责她一两句,最少,那么多的心思,不会气积在心中。

而己经没有人愿意听着讲话,往往想起“魂魄”,何尝不是一种她无力摆脱困境,寻找另一种摆脱现阶段的方法呢?

02、祥林嫂的“忏悔”,改变不了大伙对于她的观点

柳妈让祥林嫂去寺里捐一个门坎:上千人踩,数万人跨,以此清除自已的“罪孽”。

柳妈这么说的缘故,一是因为柳妈本来就是信佛教的;二是针对祥林嫂的叨唠早已厌倦,怂恿她干其他事说辞;三是也存在看看她嘲笑的小心思。

而祥林嫂往往愿意接受,并耗费巨资托人去做的事情主要原因是:

柳妈跟她说,未来前往“阴间”,会因2个老公的争夺,所以被锯成两截;

消除或减少心里应对本地人愚昧无知、呆板、甚至很多封建迷信认知风俗习惯的无力和不安;

只是为了向大伙、向鲁四老爷、四太太等,说明自己“认错愿改”的心态。

仅仅,当他做了这一切后,主人家每一年祭拜的香火、摆饰、供品等,依然不给她碰。她并不了解,自己明明捐出门坎,早已“忏悔”,为何夫人或是斥喝她“学会放下”,四老爷子使她“离开”。

但是祥林嫂谁曾想过,她有错吗呢?她所遭受的一切,根本不是她原意,被大家“侮辱”,都是被动接受,她何必“捐门坎”,何必要“捐门坎”。她曾经简单地觉得,只要你自己“忏悔”了,就能得到小伙伴们的原谅,被人们接受,仅仅成见就好像是横贯在他面前的高山,不管怎样也不太可能挪动。

03、在祥林嫂内心,3问的问题回答没那么重要

祥林嫂的3种情况,也能理解成:人死之后有无感知;有没有好去处;有没有所属。3种情况其实也就是一个难题,简单的说,便是是否会再遇见从前的亲人。

祥林嫂想问“我”时,并非求真的,并不是觉得好玩,仅仅只是简单一问,和这个她认为有大学问,不反感她,且依然想要认清她的人,说两句。

她并不是那么在意回答,换句话说她不在乎的答案是什么。

相较于离开这个地方冷淡的全球,她更期待还可以在生命结束以后返回老公身旁,返回她期待已久的小孩身旁。

若“我”的答案是不可以的,那样对她而言便是彻底的摆脱,再也不用生活在这样一个她彻底不明白的、显得自己背道而驰的地方了。

若“我”的答案是毋庸置疑的,则她受的苦、遭的罪,就证明真真正正“还款”了罪的,是因为她捐出门坎,不用担心会被“分作两截”,她便能够看见乖巧的“阿毛”。

她并不指责身旁的人和事,“纯粹”的他仅仅幸运,再也不用再应对,自身无论如何也处理不当的人际关系了。曾经的她不能上下自己的人生,现如今尽管什么都没有,可她的人生总算属于她的。

为什么一定要看这本书

鲁迅先生在《呐喊》自序中写道:

“倘若一间铁屋子,是绝对没有窗子而千难万险破毁的,里有很多酣睡的人们,没多久都需要闷死了,但是是以昏睡不醒入死灭,并不是觉得就去世的可悲。如今你大嚷起来,惊飞了比较理智的几人,使这不幸运极少数者来受没法挽回的临终前的心酸,你倒认为无愧于她们么?但是几人即然下去,也不能说决并没有损坏这铁屋的机会。”鲁迅的作品,与同时代的很多文学家设计风格有明显不一样,例如,郁达夫是以美貌和心地善良中实现对人性的包容与不求回报;老舍是用痛苦和昏暗来呈现对一个人的危害,激励大家勇于改变;又比如茅盾、巴金的作品等。

鲁迅的作品角度更加宏观经济,除开主要表现对外在因素的描述,从来都不会忽视大家自身的问题,从内部原因与心理甚至更高的角度来剖析人性命运。

有些人说,撇开环境要素,祥林嫂本身就是一个“没主意”的人,她过得缺乏主见、没有自我意识、不懂自我尊重,搞不懂什么叫沟通交流的界限。

假如,大家读书不为了能本身可以更好的生活,有着更强大的融入甚至更改时代的发展水平,只是把注意力集中在痛苦带给我们的无力、时期带给我们的痛苦上边,那样只能更加局限性我们自己的观念,我们自己的布局。