by 近期，《扫黑风暴》正在热映。
也把一个「魔鬼」的名称，再度送登上了热搜——
孙小果。
《扫黑风暴》的情节改编于几起真实故事。
在其中异议最大的是「孙小果案」。
剧里有这样一段故事情节：
女生徐英子为了救小弟，来找黑道老大周海滨道歉。
周海滨起先用药倒酒，再逼迫徐英子咬到桌脚，随后侵害她。
大家强烈反响：周海滨原型便是孙小果。
特别是「咬桌脚」这一剧情，立即是来自于「孙小果案」。
最开始也有人调侃这一段故事情节很假。
直至有些人曝出曾经的新闻报道，徐英子原型在被害时岁仅17岁。
在感到惊讶之外，又应证了那一句话：
实际总是比电视连续剧更戏剧表演。
「孙小果案」当初可以说轰动一时。
电视连续剧仅拍出来实际的一小部分，就都能让人气值得龇牙咧嘴 。
假如原封不动拍得话，也许无法审核。
其犯罪手段之残酷，涉案人之诸多，周期时间其长。
及其交叉在其中的各类蠢事，称得上前所未有。
孙小果本应在1998年被惩处死罪，却诡异地「九死一生」。
2019年全国扫黑行动中，再度被捕。
直至2020年才执行死刑。
而且不只是一个案子，更是一份时期样版。
包括了县里人情世故，政界的逐层袒护，对人性的极度扭曲，也有错误的教育方法。
今日，鱼叔就试着来全面地复盘总结全部事情。
在感受司法正义的前提下。
也期望从中获得一些启迪：
到底是谁一次次放任了孙小果？
大家又该如何防止第二个「孙小果」发生？
01
死罪
孙小果第一次违法犯罪，出现于1994年10月16日。
他与四名同犯，大庭广众之下，将两位女孩强制拖进入车内。
之后在郊区偏远地区，实行了侵害。
当年的孙小果还不满18岁，被判刑三年有期徒刑。
可三年有期徒刑，他一天牢也没有坐过。
由于孙小果的妈妈孙鹤予和继父李桥忠，根据所有关系来给孙小果圆谎。
妈妈孙鹤予作假病史，假称孙小果有乙肝病毒，替他办了监外执行。
这也使得孙小果第一次违法犯罪，竟未受一切惩罚。
那时候，好多人猜想孙小果的父母都是无法无天的大佬。
实际上真不是。
后爸李桥忠，昆明市公安局五华大队的副局。
妈妈孙鹤予，昆明市公安局官渡大队的普通民警。
虽然官衔并不大，但李桥忠尤其擅于笼络关联。
他以前在云南边防部队服现役过。
所积累出来人脉资源，大多数来源于那个时候的队友。
抽身的孙小果，在之后数年越来越更加明目张胆。
1997年4月到6月期内。
他先后侵害了四名未成年少女。
主要包括一名没满14岁小幼女。
1997年11月，孙小果仍在运营的娱乐场内，劫持了两名17岁少女。
对他们开展凌虐和施暴，全过程经历了近六个小时。
《云南法制报》对此事的报导
也就是大家在《扫黑风暴》里看到的改写情节。
孙小果方式竭尽残酷。
他让女孩子用口咬到大理石背椅，随后猛踹她后脑壳。
1998年2月。
孙小果因猥亵罪，强制性侮辱妇女罪，故意伤害等各项罪行。
被一审判决死罪并立即执行。
而孙小果的妈妈和继父，也由于4年以前对孙小果的袒护各自得到了惩罚：
孙鹤予被判处刑罚，被判处有期徒刑五年；
李桥忠留党察看两年并撤职处分。
原以为，孙小果被执行死刑，整件事就得告一段落了。
万万想不到，这确是另一场噩梦的开始。
下面，孙小果「九死一生」的遭遇，才会真正让人瞠目结舌。
02
复生
孙小果未死。
因为她依次又经历过2次改判。
第一次改判，出现于1999年。
孙小果被判死刑后，马上起诉云南省高院。
通过二审改判为死罪，缓期两年执行。
此次的二审改判，起重要因素的，就是其中一位名叫张某的被害女孩。
二审觉得孙小果奸污张某的事实并站不住脚。
并且否认张某被害时没满14岁客观事实。
这也使得孙小果避开了死罪。
可后来调查数据显示，二审在事实认定和相关法律法规上，都存在不正确。
改判以后，孙小果被送入云南第一监狱。
按法律法规，死刑缓期两年内没有一个新的违法犯罪，能够变为无期。
迅速，孙小果又迎来了第二次改判。
第二次改判，都是「复生戏」里的「重中之重」。
大转折出现在了2003年。
没有错，那一年孙小果的妈妈出狱了。
她一刑满释放，就费尽心机要将孩子从监狱里面捞起来。
虽然她早已被判处刑罚，但李桥忠的官运也有了有起色。
他当了执法局分局局长。
因此夫妻俩就商议，再找一个关联运行案子重审，争得为儿子减刑。
需要运行再审程序，第一关是立案侦查。
李桥忠再度充分发挥善人际交往的专业技能，逐一攻克。
李桥忠探听到，当时任职云南省高院立案庭的庭长田波，跟自己同一个部队服役过。
因此托队友约会，同时向田波贿赂10万余元。
立案庭庭长田波内心比较清楚，「孙小果案」不符立案侦查的重审标准。
与此同时又怀有心存侥幸，感觉能卖本人情，对于最后改不改判，总之把问题交到审监庭。
连通立案侦查关，下一关是审监关。
审监庭庭长梁子安，变成李桥忠的核心媒体公关目标，也跟他贿赂了10万余元。
想不到，审监庭庭长梁子安也有自己的思想。
他明知道这个案件不应该改判，但面子又推不开。
因此接受钱，传递出这么一个信息内容：
「这件事情我或许说了不算，建议你再找一找院领导。」
李桥忠心照不宣。
它的下一个目标，所锁住云南省高院医生赵仕杰。
李桥忠并没有直接去赵院长，而是直接寻找当年的省长秘书，袁鹏。
李桥忠通过一个私人老板认识了袁鹏，向袁鹏贿赂3万余元。
袁鹏便给赵院长通电话疏通关系。
赵院长接到通知后，把袁鹏安排默认是代省长指示。
因此，赵院长寻找审监庭庭长梁子安：
「如果可以的话得话，就把它案件动一动。」
领导干部都发话了，梁子安可能就照做了。
兜了那么大一个社交圈，连续连通立案侦查和审理这两关。
总算，孙小果的案子成功重审。
2007年9月，重审裁定：
在大多数客观事实都评定不变的前提下，将有期徒刑降至刑期20年。
从死罪到死刑缓期，再从刑期20年。
孙小果的妈妈孙鹤予仍不符合，期待进一步为儿子减刑。
又继续打监狱系统歪主意。
依然是根据亲戚朋友牵线搭桥，请吃饭，私底下贿赂。
此后，孙小果在省第一监狱里获得了超优工资待遇。
每月的考评全是100分。
持续七被评为「劳教入党积极分子」，连续得到减刑。
孙小果在省第一监狱一共减刑了三次。
想继续减刑时，碰见了摩擦阻力。
如同前边所讲的，在减刑环节中，皆为滥用职权的人。
令人感到一丝感动的是，之中也是有正义之士。
有一位名叫何绍平的纪检书记。
她在每一次的减刑会议上，都持不同的观点。
同时心态十分果断，不应给予减刑，并没有商议余地。
即使领导干部施加压力，也绝不会改主意了：
「并不是我反对，就是他不符合要求。假如领导干部觉得我讲的不对，这把我换了算了吧。」
令人遗憾的是，在这起案件中，何绍平这种角色过少。
之后，孙小果从第一监狱被转至第二监狱。
立即避开了何绍平，在第二监狱再次违反规定减刑。
不断地减刑实际操作，让孙小果具体坐牢时间压缩至不够13年。
2010年4月，孙小果出狱，重返社会发展。
03
重审
从监狱出来的孙小果，逐渐涉足娱乐业。
他经营一家好几家夜店和酒吧夜场。
在正是这些合法合规运营下，其实藏污：
开设赌场，借高利贷，非法拘禁罪，故意伤害罪。
做尽不合法的事情。
孙小果成立了一个等级清楚，各司其职的黑社会性质犯罪团伙。
在2013年到2018年期内，孙小果涉及到的违法犯罪活动一共有14起。
包含几起在公共场合的暴力行为。
2018年7月。
孙小果在KTV大门口把一个人弄成了二级受伤。
被逮捕后，熟练走完了一整套步骤——
起先可向厅长贿赂，将口头传唤归案的举动违反规定定性为投案自首；
再让手底下一名小兄弟带上枪械从老家赶到昆明市，孙小果趁机报警，从而被认定有重大立功表现；
再为受害人10万余元，使他写下和解书；
最终收买评定工作人员，让受害人再次去干评定，在报告书里将「二级受伤」改成「轻微伤」。
果真，事儿如孙小果所意料的那般，仿佛无事发生。
他很成功地取保侯审，达成协议。
一如以前的犯罪亲身经历，孙小果再一次抽身。
但是他万万没想到的是，一场愈演愈烈的扫黑风暴，即将来临。
2019年3月。
这宗KTV致伤案子，导致了昆明市盘龙区法院高度警惕。
只因「孙小果」这三个字。
许多当初经手人过「孙小果案」的司法工作人员也感到惊讶。
由于在她们的印象里，这一人该已经死去。
确定是同一个人以后，这个案子影响力一瞬间扩张。
不但关心案子自身，更加关注孙小果当初「九死一生」背后，是否存在黑恶势力。
一个月后，打黑除恶督察组入驻云南省。
将「孙小果案」列入一号督查案子，密切关注。
这一次的调研，不但是要还的司法部门一个公平，更承载着人民的希望。
督察组调查关键，应该是孙小果1997年犯过的猥亵罪开展重审。
由于这个案子存有过多疑问。
最大的一个疑问，便是2003年的改判。
这其中的关键人物，便是这位名字叫做张某的女孩子。
依据曾经的民事起诉书，张某被猥亵时间是在1997年的6月17日。
而张某生日要在曾经的6月28日。
因此依据民事起诉书，她被害时的确没满14岁。
但后来裁决书中，却修改了书写：
张某被猥亵时间是在「6月底至7月初期的一日」。
恰好跨过张某生日，6月28日。
诉状和裁决书，选哪个时间准确的？
因为受害人张某早已去世，督察组只有依据曾经的询问笔录，来获取真相。
张某曾经说过：
「遭受损害时间在期末考上下。」
另一名现场的孙小果的马仔曾经说过：
「案发的第二天，我就回到院校去考试。」
此外一名小兄弟也提到了第二天的事儿：
「第二天回家的时候雨下得非常大，特意套了脚套以后才回来。」
仅根据这个案件线索，能不能锁住一个实际日期呢？
检查员赶到当初张某就读院校，寻找她成绩单。
成绩统计时间是在1997年6月23日。
能够评定，张某被猥亵的时间也需要在6月28日生辰以前。
为了进一步认证，检查员又前去昆明水利局调取了1997年6月份到7月份降水量统计分析状况。
十分偶然的是，全部昆明在6月28日之后就没有一点降水。
反而是以前的降水比较频繁，在其中6月17日有暴雨，6月18日有中到大雨。
上面这些案件线索，都验证了6月17日日期是合理的。
而裁决书中说那个时间范围，没有直接证据可以证明。
因此评定，当初受害者是一名没满14周岁小幼女。
到场的目击证人和见证人能够做证：
孙小果需要奸污她，但是因为李某强烈反抗没有成功。
因此，重判后的裁决书，两个重要不正确也由此突显：
一是并没有评定这位受害人为不满14周岁小幼女。
二是并没有定性为猥亵罪。
用这2个不正确为切入点，寻着重审的操作流程，督察组逐一对比当初涉及到此事的责任人。
果真发现公务人员明知故犯的举动。
最后，近500名警务人员，前后左右考察了9个月时间。
2019年12月23日。
云南省高院对孙小果在1997年犯过的我排猥亵罪，展开了重审。
最终判决，惩处孙小果死罪。
并且对19名涉「孙小果案」的公务人员，各自惩处2年至20年不等刑期。
2020年2月20日，孙小果执行死刑。
这一场超越二十余年的重要犯罪案，终于尘埃落定。
04
思考
尽管「孙小果案」已经过去了。
但是通过思考这件事情，大家也可以从中得到一些启发。
第一，便是对立场的恪守。
在「孙小果案」中，有一个值得我们记牢的名称，何绍平。
她在本案，保护了法律的威严。
接受采访时，仅有何少平一个人是衣着西服，面带笑容。
所以只有这个人是肯定清正，肯定没罪的。
其它的涉案人员高官，接受采访时莫不绳之以法。
在之后的调研中大家获知：
「当初正中间只要有一个人，是依法办案的，孙小果的事就走不下去了。」
每一个人都松一个小口子，最终就会撕掉一个大口子。
这类看起来无意的结论，身后其实不过是必定。
它深入体现了那个年代社会风尚的积弊——
人情社会，内幕优先，一路坐视不管。
若是在「孙小果案」中，有第二个何绍平发生。
很有可能结论就会完全不一样。
第二个关键启发，那便是父母的教学。
「孙小果案」里存有这样一种心理扭曲的家庭成员关系：
一个自小在暴力行为环境里成长的宝宝；
一个对儿子怀着比较严重内疚感，想方设法需要填补他的妈妈；
以及一个擅于拉帮结伙，擅于戏弄人际交往，而且视之为言行合一的后爸。
在孙小果一再违法犯罪的过程当中，其妈妈孙鹤予的处理方式也令人不齿。
无底线放任和娇惯，让孙小果打小就肆无忌惮。
应对女儿的刑事犯罪，并没有及时纠偏。
反倒是使用非法行为去袒护他。
造成结果就是接二连三，更加极端的罪刑。
1997年，在孙小果做出猥亵罪后，她责怪的是报纸的报道非常容易激起民愤。
她心态中，至始至终看不见一切悔改和思考。
都没有表达了对受害人一丝的内疚。
即便是最后孩子被判死刑，她的感受也是他做的不够好：
「假如孩子了解妈妈没有那个水平，很有可能胆量会小一些，是否会那样？」
弦外之音好像在讲，为何未能竭尽全力挽救违法犯罪儿子呢？
父母对孩子的情，一定要注重界限和方式的。
不用掌控的爱恨之间，都可能会毁掉了一个人。
第三个启发，也许能再度告诫我们，把握好好舆论的力量。
「孙小果案」产生到了一个信息传递还相对性阻塞的年代。
群众接纳信息的来源仅有报刊。
缺少了社会舆论监管，所以一旦在外部连通人脉关系，就很有可能摆脱。
还好2019年时，「孙小果案」展开了重审。
天网恢恢，从恶如崩。
这件事情在互联网上的发醇，让一定双眼睛都是在盯住。
没人会再帮助他圆谎，帮助他缓刑，帮助他重判。
孙小果不可能会随便逃离了。
它告诫我们，发音是有效的。
「孙小果案」结束。
防止相近孙小果事件再度开演，必须的是社会各界和每一个人一同监管和参与。
大家唯一的希望是：
千万别还有第二个「孙小果」发生。