by 介绍行书的起源：
作为一种书体，行书起源于什么时候？关于如何演变和发展，有很多争议。争议的焦点是它和楷书是谁先后的。
一般认为楷书之后才有行书，是楷书的快写形式，也有人认为楷书之前，先有行书，再有楷书。
我曾经说过，行书源于楷法，形成书体。
我们从书法史书中寻找楷书和行两体的起源，但记录非常模糊。
有人认为行书的起源是行书，这与行书的起源基本相同。
行押书主要是指早期的行押签名和签名。当时，人们在签字和绘画中被称为行押书。但事实上，这种签名并不是一种书法风格，就像隶书也来自简单的丝绸之书一样。
然而，在这些随机的书法风格和东汉成熟的隶书之间，缺乏传统的规则，任何书法风格只有规则才是真正的书法风格，隶书、行书和其他书法风格也是如此。
有些人认为行书没有自己的写作规则，不是没有，事实上，它属于“两边”的风格，即楷书法则，成为楷书的快速写作，称为楷书；依靠草法，成为草体。
还有一种观点，行书是“屈书”，是刘德升创作的。
“行书者，后汉英川刘德升所造也，即正书的小伪，务从简易，相间流行的故谓行书，”张怀霖的《书断》说
屈书是一种迂回的意思，在笔法上显然不像隶书，也不是章草，张怀杜的“正书之小伪”应该是在正书法则上有“屈”的笔法。
然而，刘德生在东汉时期是隶书的主流风格，此时隶书已经是一个非常成熟的规则字体。在非常成熟的隶书的基础上，然后进行“屈”笔法处理，不是回到隶书的风格吗？
这不就是“从简单的丝书演变成行书”的意思吗？这不应该是张怀杜的意思 也似乎不符合书体演变的逻辑。
只有一个合理的解释，那就是张怀霖所说的正书是真书或楷书。
刘德升时代除了隶书，是否有楷书或真书？首先要搞清楚刘德升是什么时代。据说刘德升和正书的鼻祖王子一样，都是未知的。
只有记载他生活在桓帝和灵帝时期，与他的学生钟友几乎是同一个时代，历史书中对钟友的记载非常清楚，是隶书和楷书。
特别是楷书已经很成熟了，比如宣示表、贺捷表等，这基本上可以肯定张怀杜所说的正书，就是楷书。
综上所述，真正的行书风格在楷书流行之前应该属于楷书。