by 诸葛亮第一次北伐之际，主要有两种攻击计划方案，一种是走比较平整的祁山道、褒斜道，走这两条道路，风险小，军队便捷，另一种是走比较惊险的子午道，子午道尽管险，但能直通长安。
走子午道，是蜀军将军魏延提出的，最后，诸葛亮通过细心考虑，并没采用魏延的兵行险招，仍挑选明智的攻击路经。那样，诸葛亮这一举动，因素在哪？
魏延为人正直过于冷傲
刘备去世后，诸葛亮接任的蜀汉是一个烫手山芋，夷陵之战让蜀汉体力透支，诸葛亮若想重拾信心蜀汉，需花非常大力气。
刘皇叔健在时，魏延遭受器重，公元前219年，刘皇叔命魏延驻守汉中市，汉中市好比蜀汉的北大门，战略地位十分重要，命魏延驻守这儿，由此可见刘皇叔对魏延的关注度。
诸葛亮当权后，蜀国目标仍然是修复汉室、统一天下，但诸葛亮并不是刘皇叔，更何况“一朝天子一朝臣”，其用工方案和刘皇叔也会有所不同。
诸葛亮办事比较慎重，一定程度说，诸葛亮基本上保证了一碗水准端，但人就会有喜恶，便会有主观，在选拔任用之际，诸葛亮都有自己的评价标准。
史书记载“延既寡欲将兵，勇猛过人，又性矜高，那时候皆避下之。”
虽然魏延挺有水平，领兵都是一把好手，可魏延有一个较大的小毛病，便是张狂。魏延心高气傲、狂妄自大，大伙儿遇到魏延就会主动躲避，换句话说，魏延在仕途中不是很备受喜欢。
此外，魏延还常常看不起诸葛亮，说宰相胆怯，这样的话想来还会传入诸葛亮耳里。即便诸葛亮再豁达，在用工时，他就会受到种种因素的影响。
换句话说讲，往往诸葛亮没选择以子午谷来涉足，跟魏延的个性及为人正直有一定关系。
对手不单单是夏侯楙
往往魏延明确提出发兵子午谷，一方面是为了攻敌于不注意，由于子午谷地形繁杂，军队艰难，能做到出乎意料。
另一方面，则因为子午谷能够直通长安，乃至还有机会拿到陕西潼关，假如一切顺利，能够毕其功于一役。第三点，是因为守备区长安的名将是夏侯楙。
史书记载“今假延精兵强将五千，负粮五千，直从褒里出，循秦岭山而东，当子午而北，但是十日可去长安。”
夏侯楙确实不是一个符合要求的名将，魏延赌得便是蜀军抵达长安以后，夏侯楙会立刻弃城而逃，这种可能性不能说是并没有，只不过是非常低。
长安地形险峻，并且封地牢固，即使夏侯楙堵塞兵书，但一旦据城固守，魏延的1万将兵能迅速拿到长安吗？
更何况这里有郭淮等，一旦在短期内攻不下长安，别的三国魏国名将必然来援，到那时候，魏延军队将深陷极为危险的境地。
换个角度思考，假如魏延拿下长安，以自身1万左右军力，能不能守好长安还是一个未知量，陕西关中是三国魏国的防御力交通要塞，魏军必然不容易坐视不理。
魏延这一举动必须的不仅是军力，而且还要速率，更何况一旦战争遇阻，似乎是前行不可以，倒退不可，假若蜀军被卡住子午谷内，更加是危机四伏。
魏延拿高渐离暗渡陈仓的伎俩来说吧，有一定道理，但是当时的魏军和楚军不一样。高渐离发兵陈仓之际，不但提早下足功夫，并且高渐离也看到另一点，便是章邯等人得民心。
章邯本身就是秦将，刘邦杀其降卒二十万，其将兵也不一定会为章邯以命法律效力。
此外，刘邦精兵讨伐的地方，常常是毁坏消失殆尽，以致于刘邦一样不得民心，此外，以刘邦为核心的每个诸侯国，都是心怀鬼胎，因此，高渐离的暗渡陈仓的思路才最终取得成功。
大家再看一遍曹军，虽然魏明帝曹睿继位没多久，但曹魏政权坚固，朝臣一心，针对蜀汉的侵略，那就是一致对外，所以，魏延的子午谋计，取得成功几率很小。
走子午谷，风险很大，诸葛亮以慎重而出名
以少胜多，以少赚多，那就必须得探险。在赤壁之战，三国曹操较差，袁术较强，三国曹操需要制胜。
那么就迫不得已探险，赤壁大战亦是如此，三国曹操兵强，曹操兵弱，因此乌军以黄盖诈降，加上火计，才获得胜利。
在巨大的风险性下，也蕴含着极大的盈利。兵书有星“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。
诸葛亮对一次北伐看得太重，他的首要任务不会直接抢下陕西关中，而是直接拿到陇右，拿到陇右以后，再用陇右为载体东进。
陇右离着关中地区很远，魏军需要支援这儿，就需要跋山涉水，这对魏军不太有益。
比照根据子午谷占领长安，拿到陇右的机率更高，陕西关中是魏军守护要地，如果想攻长安，必需要敢打敢拼，以那时候蜀汉的综合国力，和魏军对着干，制胜的机率过低。
子午谷悬空栈道破旧，魏延率兵一万，能否根据子午谷都是个大问题，更不要说十天，就算根据子午谷，那时候战士疲劳不堪入目，前去攻击封地牢固的长安，制胜的机率有那么点？
在诸葛亮看起来，他想要找一条明智的对策，自然，同探险对比，明智的对策则意味着利润的递减。
从平整的祁山道、褒斜道发兵，顺利的话，就可占领陇右，但是如果不成功，还能够井然有序撤兵，不会亏损很大，还能够储存集中兵力。
以那时候蜀汉综合国力，诸葛亮的思路确实比较有效，诸葛亮没有采用子午谋计，也是情理之中。假若采取魏延的意见，那将是一场赌局，制胜的机率虽低，却不是并没有。
一旦采用这般对策，蜀军很估计要顶开所有牌面，赢得话将陕西关中据为己有，败得话，就有可能和夷陵之战一个结论，对蜀军会导致重挫。
但是，以诸葛亮要来，即便是不成功，也无法损害过多，因此，第一次北伐，发兵陇右，才算是最好对策。