by 中国要学女真人，入关？
最近一段时间， “入关” 这个小众概念开始在网上流行，甚至产生了一种“知识”—— “入关学” ，这到底是什么？
“入关”这个词并不罕见。只要你学过中学历史课，你就不会陌生，通常与“清军”联用，即 “清军入关” 。特别是指1644年(明崇祯十七年)清军从山海关进入中原，消灭李自成、张献忠、南明统一中国的历史事件。
▲冲鸭，插旗华盛顿！
本来这就像“黄巾起义”、“南北朝”、“安史之乱”这样的历史术语只是为了记录历史事实。但不知怎么的，一个平台上的用户再次“创新”，用来解释当今世界，并断言未来的中国将“进入海关”！
1
什么是“入关”？
这是什么意思？
简而言之，就是用“大明”指美国，用关外的“女真”指中国。历史上，大明是东亚的巨无霸，也是经济、政治、文化的中心，而女真是边缘地区的“蛮夷”。
根据“入关学”理论，美国“大明”以文明世界为己任，看不起“蛮夷”“女真”。无论“女真”如何取悦“大明”，都无法改变“大明”的优越心态。因此，“女真”必须“入关”，杀死“大明”，主宰世界。
▲事实上，中国从国际秩序中获利了很多
GDP飙升对应于“入世”的时间点
不“入关”会怎么样？“女真”会“内卷化”，而“大明”无论如何腐朽衰落，总会从自己主导的“国际秩序”中获利。
什么又是 “内卷化” 呢？
这是美国人类学家吉尔茨（Clifford Geertz）英语中使用的一个词是Involution，最初指的是 “农民在人口压力下不断增加种植水稻的劳动力投入，但并没有带来成比例的产出增长，导致单位劳动边际报酬下降，即过密现象。” 它也被用来形容 文明或政权陷入停滞，无论如何增加投资都无法增加。
也就是说，“女真”不是“入关”，而是窝在老家土里刨食物，过着艰苦的生活，而美国这个“大明”继续享受它的成功，吃香喝辣，满嘴流油。
当然，这个概念一开始并没有明确的定义，很多都是后来的总结。但无论如何，我们应该强调，中国是时候取代美国了，然后努力工作，点燃火，杀死它，美国倒下，中国占主导地位，成为世界领导者，主宰世界了！
▲底图来自百度地图
甚至有人画出了“入关”的路径。—— 中国大陆是“建州女真”，台湾是“皮岛”，俄罗斯是“蒙古”，日韩是“李朝鲜”，马六甲是“山海关”，印度洋是“中原”，印度是“准格尔”
乍一看，这个“理论”令人耳目一新，眼前一亮，甚至有点热血沸腾——中国崛起，在这场战斗中，你好像跑错了片场…言归正传，这个“理论”或者“思想”，对吗？
2
荒唐的比喻
如果只谈“中国崛起”，所有中国人都会举手同意，因为这对所有中国人都有好处。但如何崛起，就是要注意，用“清军入关”来比较现在，甚至推断未来的决策，大苗！
底图来自《中国历史地图集》
与“女真”相比，认为“野蛮人”是非常荒谬的。在历史上，女真对大明，这是一个真正的小战斗，女真的领土只是东北嘎达，人口只有几十万，大明土地广阔，人口数亿，经济总量差异很大，整体比例非常不对称。
与美国相比，中国的土地面积相当，人口14亿，美国3.2亿，差4倍，包括整个欧洲（人口7.4亿，面积1018万平方公里），土地面积相当于两个中国，人口超过10亿，但比中国差一个“美国人口”。
就经济总量而言，2019年美国的GDP为21.7万亿美元，中国的GDP为14.4万亿美元，分别位居世界第一和第二。美国相当于1.45个中国。如果将日本、德国、法国、英国和加拿大计算在内，“西方国家”的总量约为38.2万亿美元，相当于2.6个中国。
基于这种生产模式的经济水平
远远不能和大明相比
所以历史上的大明和女真在经济上有多糟糕呢？
据现代中外历史学家估计，从目前的美元转换来看，明末的GDP约为960亿美元，占世界的30%。很难估计女真的总经济量。然而，与大明相比，即使以渔猎为主营业务的女真人种植更多的土地，出售一些皮毛人参，她们的GDP也必须非常小。让我们把它占大明的1%，这可能被高估了。
根据以上分析，中国总体上必须缩小到马来西亚的水平，才能与“女真”进行比较。然而，中美之间的对比，或“中西”，完全不是这样的，属于大对大，小战斗大“通关”，非常不合适。
从文明的角度来看，当年的女性确实与大明相去甚远，但在军事和动员效率上都有一些优势。归类为“蛮夷”没有大问题。
但今天的中国显然不是这样。从历史上看，中国是一个古老的文明国家。从现实的角度来看，中国的文明和发展并不是地球上最好的，至少是最前沿的。如果中国是“野蛮人”，那么世界上几乎没有“文明人”。
当然，有些人会说这是一顶“西方”的帽子。因为它只是一顶“帽子”，而不是事实，它不能承认——你说我是一个“野蛮人”，那么我是一个野蛮人，你说我是一个流氓，我真的玩流氓吗？
归根结底，从西方的角度来看，这仍然是一种愤怒的思维，也暗示了一个前提——我们这几十年来一直在取悦“西方”，但我们没有取悦它，所以我们很生气
总的来说，趋于正面
事实上，这是另一个充满自卑的设定。也许连“入关”的粉丝都没有意识到——我们不是为了让自己过上更舒适、更富有、更强大的生活吗？至于在别人眼里改变自己的形象，那只是一种附带效应。
更重要的是，现实中，“蛮夷”等带有负面形象的帽子也是相互关联的。无论哪个国家，实力如何，都不可能没有负面评价就得到全方位的赞扬。
世界上这么多国家，70多亿人，不可能对中国有100%的积极评价。而且，从中国人的角度来看，是什么？ “毛子”、“棒子”、“猴子”、“鬼子”、“白皮”、“黑鬼”、“尼哥” 这样的话，难道还少见吗？
美国盟友没有一句好话
以美国为例，1896年GDP超过英国，长期以来一直是世界第一，但在其他国家(尤其是欧洲)看来，美国和美国人的形象从未好过。
说“蛮夷”可能有点严重，但说“蛮夷”可能有点严重 “乡巴佬”、“叛逆”、“不文明”、“自大狂” 一种印象，可以说现在没有改变，甚至澳大利亚人也表示蔑视——我们是大英帝国的忠实臣民，但看不起那些叛逆的北美老帽子！他们仍然很愚蠢。
你看，美国已经当老板这么多年了(至少是“西方”的老板)，连同一阵营国家的人都没有多少好话，不遗余力的讽刺。
可以理解为美国崛起时期的“愤青”
要说美国人一点都不在乎，好像也不在乎。
马克·吐温曾拜访过一位法国作家，却遭到嘲笑， “当美国人无事可做时，他们喜欢怀念祖先，但一想到祖父母，他们就不得不停下来（历史太短）。” ，马克·吐温毒舌回敬， “法国人没事的时候，总想弄清楚父亲是谁，但总想不清楚(都是花花公子)。”
故事可能是编的，但也说明美国人对外界的鄙视，尤其是欧洲人刚登上世界之颠时，可能还是有点不开心。
▲可以不喜欢
但是每个人都必须权衡这件事。
但总的来说，美国并不关心这些——汉堡可乐，遍布世界各地，好莱坞大片，全世界都很受欢迎，美国芯片，没有人不能离开，美国士兵，一些国家必须找到邀请的方法。无论如何，你们都问我，都喜欢我的东西，我赚了很多钱，越来越富有，越来越强大，你喜欢看什么！
可想而知，即使中国成为世界第一，地球老大，全世界都会齐齐跪下，山呼万岁，唱赞歌？恐怕不会。
而且，无论我们是否达到那个地位，我们都应该有一种强者应该拥有的心态—— 做你应该做的事，文明和谐，人民富裕，国家强大，你喜欢说什么！
3
错误的思维
另一方面，“入关”仍然是一种“入关” 向后看” 惯性思维，这甚至可以说是一种顽固的思想缺陷。
由于中国的历史太长，许多历史现象一次又一次地出现，有许多现成的经验可用。因此，自古以来，中国人就会无意识地陷入寻找旧经验和旧方法的思维定势——遇到麻烦，翻看历史书，看看是否有类似的情况，找到一套模型，OK，解决了！
▲都2020了
连这个水平都不如吧？
在“帝国时代”，这种思维可能行得通，至少可以治标。
但自进入现代以来，中国一直面临着 “三千年没有变化” ，直到今天，它仍然处于这种变化之中。此时，从中国古代历史的地域范围较小、生产力水平较低中寻找基础和模型，解决国际问题，从方向上是错误的。
事实上，中国已经成为世界第一工业国，经济总量居世界第二。 向前看” ， 建立新的制度，寻找新的道路，融入新世界 结果，而不是相反。
中国要取代美国，就必须更加努力地练习内部技能，提高文明水平，人民富裕，综合国力，自然有更大的国际发言权，有更多的选择，而不是指望对手崩溃，然后抓住机会利用优势。这本质上是一种聪明的游戏 投机主义 ，类似于当年的日本 “赌国运” ，绝不是像中国这样的大国应该玩的套路。
事实上，所谓的“入关”基本上就是日本 “大东亚共荣圈” 的翻版 ， 而且比当年鬼子的心思大很多——日本只敢把范围圈到太平洋沿岸，“入关”不仅要翻美国，还要管好整个地球！
雄心勃勃的“昭和青年”也甘拜下风。
▲崇祯经常自动献上大利于女真的神助攻
这种对手是无法满足的
此外，在历史上，“女真”可以“进入海关”。除了自己的战斗，还需要崇祯皇帝、李自成、张献忠、洪承畴、祖大寿、吴三桂、孙可望、鲁王、洪光皇帝、永历皇帝。。。这一系列的人物，以及一些政权和军队，都是由许多不由“女真”决定的因素共同推动的。
如果把美国比作“大明”，特朗普就是“崇祯”？扰乱“大明”的天空 “闯王”、“献贼”， 背叛“大明”投降“女真” “督师 ”和一大堆 “降将” …这些人或势力在哪里？你想指望新冠肺炎、恐怖分子、伊朗和朝鲜扮演这些角色吗？
回顾历史，不难发现，只要大明有点正常，女人真的很难有机会。
袁崇焕坚守孤城宁远。只有一个“用坚城和大炮”让努尔哈赤无能为力。他受伤了，死于仇恨。直到23年后，清军才在松锦战役中再次获胜。后来，李自成破北京，吴三桂投降，顺利进入海关。然后他不得不战斗17年。如果没有南明、李自成和张献忠的“合作”，他能否赢得最后的胜利仍然是一个大问号。
回到现在，有很多苛刻的条件可以让国际形势自动聚集起来，改天换地…恐怕连相信“入关”的人都不会相信这一点(具体分析请看之前的《期待疫情压垮美国》？快别一厢情愿了)。
前驻美国旧金山大使衔总领事袁南生在最近的一次采访中说，中国国际关系学会副会长 “对中国抗疫成绩的高度肯定是正确的，对其他国家的疫情幸灾乐祸是极其错误的。预测这是中国崛起的‘历史机遇’，也是战略误判。”
“避免最坏的情况…特别是要防止对美国的误判，误以为美国已经衰落。我们应该看到美国与自己相比。它仍在发展，并没有衰落。在过去的100年里，美国在全球经济中的比例一直在四分之一左右，在可预见的未来也可能如此。美国将继续拥有科技、军事和金融霸权，仍然是世界上最具地理优势、农业、教育、科技和资源的国家。”
4
无脑“爱国”是有原因的
“入境”的流行并不是一个例子。从更大的范围来看，类似的论点，包括许多阴谋论和无脑谣言，在中国网络上非常流行。一篇鸡血文可以获得数百万甚至数千万的阅读量，只要大喊大叫 美要完，中必胜 ，即使漏洞百出，满满的废话，也能轻松赚盆满钵满，韭菜割得山响，而且，这还是很安全的，没有风险的。
网上随处可见
为什么会这样？
一些肆无忌惮的媒体为了流量打鸡血，谣言，没有下限，当然，必须被批评，但需要深入思考的是，那些空虚、无知、脑残疾的东西，真的有那么多人相信，依恋，甚至给钱，这可能是一个更严重的问题。
谣言、阴谋论、鸡血文的流行有群众基础。
根据CNNIC发布的第45份互联网发展报告，目前中国网民规模9.04亿，月收入在5000元以上，占27.6%，即72.4%的网民(约6.5亿人)月收入不足5000元，其中20.8%的网民月收入在1000元以下！
初中、高中/中专/技校学历的网民比例分别为41.1%、22.2%的网民受过大专以上教育，占19.5%。因此，不难理解上述现象。
受教育程度低、收入低的群体占绝大多数网民的绝大多数。他们的社会地位不高，缺乏获取真实信息的能力和渠道，迫切需要满足“我非常重要”的心理需求，更有可能成为被鸡血胡言乱语所束缚的乌合之众。
归根结底，这仍然是社会发展水平不足的结果。我们需要做的是让更多的人有更多的机会接受更好的教育，更高的收入水平，更多的信息来源，更理性，更宽容，而不是更无脑和疯狂，不要成为现实和网络中的“蔡阳”。
▲我爱大中国，专门砸日本车…
这种“民意”其实是害国！
袁南生在之前的采访中也指出， “有些人滋生盲目的民族主义，这与信息不对称和观察天空是分不开的。例如，中国成为世界第二大经济体，当然值得骄傲，但有些人傲慢地到处喊叫，这可能是个问题。”
“人们的信息越对称、越成熟、越理性，外交空间就越大。在当今“我们媒体”时代，外交官面对公众声音，首先要了解公众舆论，尊重公众舆论，这不仅是由中国外交的目的决定的，也是世界外交问题的应有意义；第二，不仅是公众舆论，历史证明，外交被公众舆论绑架，不可避免地带来灾难性的后果。”
一言以蔽之—— “昭和青年”，越少越好！
5
阳光下没有什么新鲜事
说到“入关”的歪理，有点文化的人会相信。毕竟，他们也应该懂一些历史术语，然后转两个弯。然而，这并不是什么新鲜事。早在中国远未走出低谷的时候，就已经发生了。
1927年的一天，31岁的傅斯年来到北京大学老校长蔡元培家吃饭。当时是北伐胜利的时候，傅斯年喝了很多酒，醉醺醺地说:
“我们国家已经安排好了。除了印度、波斯和土耳其，我们不必杀死日本小鬼，也就是西方小鬼。我们还应该把他赶出苏伊士运河以西。从北冰洋到南冰洋，我们都应该是“县”，除了印度、波斯和土耳其！”
你可以看看世界地图，圈出这个范围。
你知道，傅斯年不是傻瓜。他毕业于北京大学，是五四运动的学生领袖之一。后来，他成为了一名著名的历史学家，也是北京大学的代理校长。
在1927年的条件下，就连这样顶尖的知识分子也这么想，可见这种狂野和不切实际，并非今天独一无二。
▲蔡先生不愧为北京大学校长
一句话唤醒疯人
虽然老校长喝多了，但他并不困惑。面对高徒的“高论”，蔡元培挥手： “除非你是将军，否则这个！”
傅斯年被当头棒喝，突然酒醒，从此不再做这个狂想。
快100年过去了，中国的“将军”们准备好了吗？
如果你觉得时机成熟，美国就要结束了，西方就会输。如果你想大喊大叫，杀死统一的地球，你不妨重温一下——
“文明因交流而丰富多彩，文明因互鉴而丰富。文明交流互鉴是促进人类文明进步和世界和平发展的重要动力。”
“国家之间的相互联系和依赖程度是前所未有的加深。人类生活在同一个地球村庄，生活在历史与现实交汇的同一时空。利益与安全的融合日益成为一个合作社区。因此，各国应树立命运共同体意识，真正在竞争中合作，在合作中取得双赢成果。”
即使“入关”已经过时，未来肯定会有新的XX学习被取代。经典的“大人，时代变了”之后，我想回答，无论哪个时代，韭菜总会有，等待被割是他们最终的命运。
而你，是绿韭菜吗？^_^