by 引言
在唐朝的历史中，武则天是一个极为特殊的人物。她不仅是唐朝历史上唯一的女皇帝，而且在她的执政期间，唐朝的政治、经济都达到了一个前所未有的繁荣。但是，在武则天逝世后，接班人是谁成为了一个历史悬念，这也是历史界至今争议的问题。本文将从剧情解读和历史考据交叉分析的角度，探究以武则天之后接班人是谁的问题。
剧情解读
在电视剧《武则天》中，武则天在临终前指定了自己的继承人，她没有选择自己的儿子李旦，而是选择了外孙李隆基。这个选择是有一定历史根据的。武则天在世的时候，一直支持李隆基作为未来的皇帝，而且还曾经公开表示过“将死之日，李隆基立为皇帝”。
但是，在历史上，武则天并没有明确指定自己的继承人。在她逝世前，李隆基曾经奉命前往登基，但是没有得到大臣们的支持。后来，经过一番争夺，最终李隆基在父亲李治的支持下登上了皇位。
历史考据
实际上，历史上关于武则天继承人的争议非常大。有很多历史学家认为，武则天并没有明确指定继承人，而是让大臣们自己选择。这是因为，在唐朝时期，继承人常常是由大臣们选择的，而不是由皇帝自己指定的。而且，武则天在临终前也没有写下遗嘱或者声明，所以她的继承人之争更加复杂。
在历史上，有一个叫做“唐变”的事件，是一个非常重要的历史事件。这个事件发生在武则天死后不久，是李隆基和他的两个兄弟之间的斗争。最终，李隆基获得了最终胜利，成为了唐朝的皇帝。
综合分析
综合剧情解读和历史考据，我们可以看出，武则天确实没有明确指定自己的继承人。而且，在她死后的历史上，也没有一个明显的继承人。从历史学的角度来看，唐变是一个非常重要的事件，也是唐朝历史上一个转折点。在唐变之后，唐朝的政治、经济、文化、社会等方面都发生了重大变革。
因此，我们不能简单地把李隆基当做武则天的继承者。虽然武则天在临终前可能确实曾经支持李隆基，但是在历史上，这个问题非常复杂，不能用简单的标签来概括。相反，我们应该更加关注唐变这个事件，以及这个事件对唐朝历史的影响。
结论
总的来说，以武则天之后接班人是谁，这是一个历史学家们一直在争论的问题，没有确定的答案。不过，从历史学的角度来看，我们可以看到唐变这个事件对唐朝的影响非常大。无论是李隆基还是其他人，能够登上皇位的，只有那些足够有才能的人，他们才能够领导唐朝走向更好的未来。