by 作为一个化学类7年专业的学生，我也讲讲我一点微薄的看法吧。最先我认为百度问题你对化学是一个什么概念？化学究竟是用于研究之类的，解决什么问题？化学科学到底有什么用？
科学发展的进程一般是从试验获得专业知识，对知识进行恰当梳理获得理论，然后由理论具体指导实验发现新的知识。
道尔顿(美国)所提出的原子论和阿伏加德罗(西班牙)明确提出的分子理论,奠定近现代化学的前提。化学首先从分子结构，分子水准，来研究不一样物质的组成、构造、特性以及变化趋势的天然科学。学习培训化学的人开始都是会学习培训四大化学：有机化学化学，无机物化学，物理学化学，剖析化学。这当中物理学化学非常像物理学，可是研究的着重点迥然不同。实际上物理理论管理体系同样适用于化学管理体系，你例如物理学，化学化学物质由分子结构，原子组成，自然也是遵循的，化学的理论本来就与物理紧密结合。可是化学管理体系研究对象终究和物理不一样，更为趋向外部经济方位。
针对化学要不要理论，实际上也有许多不同看法。化学是一门以研究为核心的科学，也就是说，试验比理论关键。有的人认为化学家里的通常是研究合成和试验，研究理论是科学家的事。有些分析认为化学理论也是有存有必须的，化学界也要研究理论，但并不是每个化学家都要来关心理论。 有些分析认为，化学理论是更有意义，还认为化学家都有必要关心理论，但化学的主要任务是在实验操作中运用和测试理论，而非发展新理论。 有的人认为学理论必须化学家来研究，但化学理论具备有别于物理学理论的特点，无法使用（或者说无法完全）数学和物理方式，想要发展趋势化学自已的逻辑与语句。
其实对化学工作人员，把自己很多试验的结论上升到理论，对未来的工作大有用处，终究站得更高。不过目前大家并没有看到有化学理论课程。在这儿最先要说一下化学理论和理论化学，题目中问者说是否会有理论化学，这个说法是不正确的。理论化学仅仅只是化学课程的一个分支课程，目前许多高等院校都有这种二级学科。理论化学主要是以物理学及其统计力学的一种测算化学，一般主要是通过计算机建模来研究化学目标的特性。因此理论化学和化学理论是不可以等同于滥用的。化学发展趋势到高端应当是化学理论，而无法称作理论化学。
不过目前，化学理论仍在发展趋势完善中，换句话说离创建还很远。实际上化学研究受限于目前方式，根本无法透彻的从时间，空间以及动能，热学等几个方面深入剖析化学状况。在外部经济研究上，都还有不够。你例如，针对于一个化学反应，它化学反应过程是怎么样的，大家不能直接观察。你又比如，水分子的显微结构形态，目前还不清楚。后来随着分析仪的发展，研究原点化学反应也很多下去，依靠优秀的仪器，能够更接近化学反映的实际全过程。大家可以看看，许多诺贝尔奖化学获得者，全是创造发明了新的表征方法。化学还是一个不断创造新物质的科目，对化学理论的研究是相当复杂的，但我们的科学工作者一直在努力。化学是天然科学的一部分，其理论管理体系具有一定的独特性，可是以后会归并到当然科学理论体系整体框架当中。化学的理论一部分应包括物质构成理论、物质结构理论、构造-特性关联理论和化学反映理论，其研究方式通常是数学物理理论。
如今化学课程迅猛发展，虽理论管理体系还没创立，可是还不至于像问者讲的，是一个过渡的专业技术。化学实际上牵涉到生活的点点滴滴，尽管没有成套的理论管理体系，可是产生的成效则是人们互通的。你例如新型材料，药物等。化学实际上每天都会有提升，并且好好好在的。将物理学科学与化学科学看谁高端大气，其实并没有什么现实意义。将来化学理论一定会有发展，促进技术的发展，从而改善生活，才是最重要的。