by ■按：为了能驱蚊防蚊虫，大家被什么“偶然所得税”产品坑过？
现在市面上也有不少驱蚊智能手环、驱蚊贴、驱蚊钢珠、驱蚊APP、超音波驱蚊手机软件等新型驱蚊产品，称为“物理学防蚊虫”“纯天然”“无毒性”，很受青睐，但是效果屡被指责。
这种究竟是“偶然所得税”，或是真的有用呢？
因此，《消费者报道》选购了目前市面上11款驱蚊产品开展多种检测，知名品牌涉及到欧护、六神、润本、双飞人、Aerogard、日本盯盯、绿驰、Bc Babycare、驱蚊高手、榄菊、KOOGIS/可其氏等知名品牌。
试验样品
12款驱蚊产品包含：
6款驱蚊液：欧护、六神、润本、双飞人、Aerogard派卡瑞丁、日本盯盯
4款驱蚊产品：绿驰、Bc Babycare、润本盯盯、驱蚊高手APP
2款电子灭蚊灯：榄菊、KOOGIS
测试报告
6款驱蚊液：有效控制时长
4款驱蚊产品：近距驱蚊受试对象、长距离驱蚊受试对象
2款电子灭蚊灯：捕猎率
检测结果
（1）6款驱蚊液有效控制时长均大于6.0h，为A级产品，顾客可放心使用。
（2）驱蚊智能手环、驱蚊贴、驱蚊APP等4款驱蚊产品都无驱蚊实际效果，是指对近距驱蚊受试对象和长距离驱蚊受试对象都无防护作用。测试工程师检测驱蚊APP被叮惨。
（3）2款电子灭蚊灯杀蚊实际效果不明显，榄菊捕猎率是13%，KOOGIS捕猎率是1%。
6款驱蚊液：都达到了A级，维护时间超6钟头
蚊子是由体会身体呼出的二氧化碳、人体体温及其感受来捕捉猎物的，驱蚊产品一般通过各种手段影响这一过程。
现阶段我们常见的驱蚊产品有三种类型：驱蚊液（喷雾器）、驱蚊智能手环、驱蚊贴。
驱蚊液或驱蚊喷雾器是用户触碰较多的驱蚊产品。对驱蚊产品，国外疾病预防与控制核心（CDC）分享了四种高效的驱蚊成份，分别为：避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯、柠檬桉叶油（唯一的植物精粹），因此很多所谓的绿色植物驱蚊成份是有问题的。
依据GBT13917.9-2009《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第9部分：驱避剂》，蚊子选用蚊笼饲养（尺寸公称直径均是40cm），蚊笼内放进300只蚊子，先通过攻击检测，验证测试员和蚊子攻击达标，然后进行驱避实验。
驱避测试中，测试工程师则在两手手臂各绘制40mm?40mm的肌肤总面积，一只手擦抹驱蚊液，一只手做为空白试验。将手伸进蚊笼里2min，观查有没有蚊子前去停落饮血，间隔1h检测一次，纪录有效控制时长（h）。
▲人员在检测防蚊虫实际效果
驱蚊液的药效结论分成A、B二级，A级有效控制时长应≥6.0h，B级有效控制时长应≥4.0h，无法达到B级标准归属于不过关产品。
数据显示，欧护、六神、润本、双飞人、Aerogard 、日本盯盯这6款驱蚊料的有效控制时长均大于6.0h，为A级产品，顾客可放心使用。值得一提的是，6款驱蚊液有效成分不一，欧护驱蚊液（清爽卢荟浓香型）为避蚊胺，六神驱蚊驱蚊花露水和润本驱蚊液为驱蚊酯，双飞人文敌抑菌喷剂为精油（丁香油、薄荷精油和柠檬桉叶提取物等），日本盯盯环境保护驱蚊剂为香茅油，Aerogard驱蚊液为派卡瑞丁。
驱蚊智能手环、驱蚊贴、驱蚊APP称得上“偶然所得税”，无驱蚊实际效果
绿色植物驱避剂类驱蚊产品（驱蚊智能手环、驱蚊贴、驱蚊扣）等是近年来新型的驱蚊产品，它与肢体接触，大多是以天然植物成份为卖点，销售对象也针对婴儿、孕妈妈、体质虚弱等特殊人群。
甚至有用户在手机下载驱蚊APP去进行驱蚊。但是这些驱蚊产品到底有没有用？是否偶然所得税呢？
2020年，深圳市福田区消费者委员会和深圳宝安区消费者委员会对市售的驱蚊产品进行了对比实验，20款驱蚊环、驱蚊贴产品中，除一款产品外，其他19款产品均未能达到“彻底驱蚊”实际效果（即有效保护率100%）。
绿色植物驱避剂类产品现阶段没有相应的国家行业标准，可参照GB24330-2009《家用卫生杀虫用品安全通用技术条件》、GBT13917.9-2009《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第9部分：驱避剂》。
依据GBT13917.9-2009《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第9部分：驱避剂》，近距驱蚊受试对象与长距离驱蚊受试对象均没被蚊子攻击为合格产品。
《消费者报道》授权委托试验室对4种新型的驱蚊产品的驱蚊实际效果进行了探讨性测试，包含绿驰驱蚊智能手环（全能型款）、Bc Babycare安全防护扣、润本盯盯绿色植物精油贴，相关成分均是精油，也有1款驱蚊APP“驱蚊高手”，在手机下载检测。
蚊子选用蚊笼饲养（尺寸公称直径均是40cm），蚊笼内放进300只蚊子，先通过攻击检测，然后进行驱避实验。驱避测试中，测试工程师一只手配戴驱蚊智能手环、驱蚊扣或贴驱蚊贴做为近距驱蚊受试对象，另一只手做为长距离驱蚊受试对象。分别将手伸进蚊笼里2min，观查有没有蚊子前去停落饮血，有应判作驱避剂无效。这几点驱蚊产品并没有国家标准，且作为新兴产品，试验为试验室探究性检测，结论仅作顾客参照。
数据显示，这4款驱蚊产品都无驱蚊实际效果，对近距驱蚊受试对象和长距离驱蚊受试对象都无防护作用。
意思是说，戴上驱蚊智能手环、安全防护扣或贴了安全防护扣起来后，仍然有蚊子来停落饮血。
也有1款驱蚊高手APP都是“偶然所得税”，也有所谓“超音波驱蚊”，手机上下载与使用网页页面声称工作原理是仿真模拟雄蚊、麻雀鸟、蜘蛛等发出来的震动声音（超声波）。该APP有“雄蚊子响声”“麻雀鸟响声”“蜘蛛响声”“超音波”这几点选择项，比如“雄蚊子响声”是“雌体蚊子怀孕期内，会避开蚊子”，“超音波”是“特别制作仅有蚊子能听到噪音超声波（人们耳朵里面识别不了）”。
蚊笼内放进300只蚊子，测试工程师在其中一只手手执开启APP手机做为近距驱蚊受试对象，另一只手做为长距离驱蚊受试对象。
检验表明，驱蚊高手APP无驱蚊实际效果。测试工程师检测驱蚊APP被叮惨，乃至蚊子立即落入手机，实实在在的抽脸“偶然所得税”！
▲测试工程师检测驱蚊APP被叮惨
2款电子灭蚊灯杀蚊实际效果不明显
一些顾客较为抵触蚊香片、驱蚊水得化学剂驱蚊的形式，更倾向于蚊账、电子灭蚊灯物理驱蚊方法。
那样，目前市面上的电子灭蚊灯可靠吗？
参照GB/T 27785-2011《卫生杀虫器械实验室效果测定及评价 电子灭蚊蝇器》，如果对于蚊子捕猎率大于等于 70%，杀蚊成效显著。《消费者报道》授权委托试验室对2种电子灭蚊灯的杀蚊实际效果进行了探讨性测试，结论仅作顾客参照。
测试时关严铝门窗，将100只蚊子放进测试房内，要被测设备放置屋子中间、灯源距地1.5m处，检测时间从下午5时到第二天上午8时，搜集死亡蚊子总数。设定空白试验组。
数据显示，榄菊灭蚊器（诱蚊充电座）的死虫值为13只，捕猎率是13%，对蚊子具有一定的捕猎实际效果，但杀蚊实际效果没有达到明显。值得一提的是这一款电子灭蚊灯还是一个灭蚊器，能够电蚊应用。
KOOGIS触电式电子灭蚊灯的死虫值为1只，捕猎率是1%，杀蚊实际效果没有达到明显。
这2款电子灭蚊灯的除虫实际效果也不明显，并不推荐。
当心营销噱头，别迷信“婴儿、孕妇专用”“绿色植物环境保护”
目前市面上很多驱蚊产品称为“天然”“植物提取物”，主推“安全性”牌，一些仍在产品外包装盒印上去“婴儿、孕妇专用”字眼，其实这是一种营销噱头。
《农药标签和使用说明管理条例》的第三十四条阐述了虚报、欺诈用户的具体内容，其中之一就是“环境卫生用农药标明适用少年儿童、孕妈妈、过敏症状等特殊人群的句子、标记、图型等”。
实际上，我们国家的驱蚊产品并没有婴儿或孕妈妈应用的级别，都没有相关法律法规和标准婴儿和孕妇所使用的驱蚊产品技术要求。并非纯天然的便是安全！例如柠檬桉叶油，存有不确定性的过敏反应源和毒副作用，不推荐3岁以下的应用。
此外，如果作为防蚊虫产品，并没有农药生产制造所需的三证编号，就不符合农业厅的需求。科谱一个冷门知识，目前市面上的蚊香片、驱蚊水得驱蚊产品都是属于农药范围。如果用户认真观察靠谱蚊香片产品外包装，就会发现除开有关农药证号外，也会有“低毒”两字。
▲一款电蚊香产品里的农药登记证号、农药生产制造许可证编号
依据《农药管理办法》，只要是有驱蚊、防蚊虫效果的产品都属于农药产品范围，在市场上销售需取得农药登记证号、农药生产制造许可证编号，而且要在包装上标出。
因而，消费者选购驱蚊产品，选择农药登记证号、农药生产制造许可证编号，能够网络查询证号，避免买到仿冒产品或未达标产品。
【特别声明】：报志愿道里试验数据、谈及知名品牌仅对这次试验样品承担，并不代表其同一批次或其它型号规格产品的品质情况。