这个是正常的,因为我们不是判例法国家,不适用同案同判的规定。
这种情况的话,在法庭可以先按照查询到的同类案件的裁判思路进行答辩和法庭辩论,然后可以提交同类案件的检索报告,以方便法官查阅,待庭审结束后和法官积极沟通裁判思路,提交一份更为准确的检索报告。
这个是正常的,因为我们不是判例法国家,不适用同案同判的规定。
这种情况的话,在法庭可以先按照查询到的同类案件的裁判思路进行答辩和法庭辩论,然后可以提交同类案件的检索报告,以方便法官查阅,待庭审结束后和法官积极沟通裁判思路,提交一份更为准确的检索报告。