by 侧指纹VS屏幕指纹谁更好？告诉你三个极限条件的实测识别率！
随着全屏设计的普及，手机在设计上越来越注重整体美感。前后物理指纹模块的设计逐渐淡出了我们在中高端手机中的视野。
取而代之的是更隐蔽的指纹方案，甚至面部识别，这是一种新的生物安全解锁方法。
目前，市场上流行的中高端机型指纹方案只有两种。一种是屏幕指纹方案，其中大多数手机制造商采用光感指纹设计，借助AMOLED屏幕自发光的特点，积极投射光线。
在AMOLED发光单元间隙的帮助下，通过传感器收集和识别屏幕下方的指纹轮廓，从而完成指纹识别过程。
虽然光感指纹的特效很酷，但速度确实是屏幕指纹技术中最好的之一。然而，它的缺点也很明显。光感原理决定了使用该方案的手机只能使用AMOLED屏幕，对水、油、灰尘等污渍的识别要求非常严格。如果有轻微的污染，由于干扰反射光，它将无法识别。
第二种指纹方案是侧指纹。它的历史比屏幕指纹更悠久，也可以说通过不断的发展更加成熟。电容导电的原理使其能够最大限度地消除污渍的干扰，而无需被困在AMOLED屏幕上。设计也可以改善指纹识别范围过窄的问题。
所以，目前全屏手机的两大主流指纹方案，侧指纹和屏幕指纹哪个更好？
我们使用带有两种指纹的手机进行测试，一方面是带有侧指纹的荣耀V30 PRO，另一方面是使用光感屏幕指纹的旗舰机器。手指的解锁速度正常干净，水、灰、油三种常见污渍的解锁成功率，看看哪个更好，哪个更差。
首先是手指清洁时的解锁速度，可以看到侧指纹比屏幕指纹快。
然后，我们让手指被水、灰尘和油污均匀污染，测试两种指纹的成功率。
因此，在三种污渍场景中，带有光感屏幕指纹的型号一次未能成功解锁。荣耀V30使用电容侧指纹 所有PRO都顺利解锁。
因此，一般来说，侧指纹现在非常成熟，通过设计可以改善指纹识别范围过窄的问题。在使用最关键的污渍场景时，电容式侧指纹解锁可以提供最佳的识别率和实用体验。