by 引言：背水一战”一语先从这里出现：“调派部队，如同让她们走上高空而抽去人字梯，断决他的后路。率兵深层次他国诸侯国国土，应该像弩机传出箭一样一往无前。损坏船舶、砸烂炒锅，驱逐战士犹要如驱逐一片羊群一样，跑过去，赶来，让根本不知道到底该到哪去。”
“背水一战”一语，最早使用于《孙子兵法?九地》篇。
该篇系统化阐述了战事中常用的九地：散地，轻地，争地，交地，衢地，必争之地，泛地，围地，置之死地。详细的阐述了率领兵马者各需持以的解决心态。
孙子说：“九地盛衰，伸展之利，人情世故之理，不可不察。”做为率领兵马者，务必镇定而求思索，严肃而条理清晰。想方设法迷惑将兵的特情人员，让她们对军事计划毫无所知；不断变化战术，使对手难以猜透。
然后，“背水一战”一语先从这里出现：“调派部队，如同让她们走上高空而抽去人字梯，断决他的后路。率兵深层次他国诸侯国国土，应该像弩机传出箭一样一往无前。损坏船舶、砸烂炒锅，驱逐战士犹要如驱逐一片羊群一样，跑过去，赶来，让根本不知道到底该到哪去。”
不言而喻，所说“背水一战”，小孙子仅仅打个形容，就紧跟文写的“登高作业而走其梯”一样，并不是真正的骗战士走上高空而吸走了人字梯，让战士渡河就击毁船舶、砸烂炒锅。
目的主要目的是论述后边的一句：“聚三军人众，投之于险，此谓大将的事也。”（指的是：聚集军队，将他们放置绝境，这便是率领兵马者必须要做的事）
但是，司马迁史记由于不满意于普通出身汉高祖造就了伟业、怜悯于皇室出身项羽遭报应，心里有浓厚的“尊项抑刘”情结，就在那《项羽本纪》中极为催人泪下为项羽大唱赞歌，不惜违反自身“不假美、不隐恶”的著史标准，胡编乱造的为项羽虚构了一系列空穴来风的成绩。
出现于巨鹿之战里的“背水一战”便是其中之一。
在这儿，司马迁史记把小孙子所做“背水一战”一词比喻奇妙地化为实际。
咋个奇妙法呢？
项羽从安阳市入援钜鹿，并不是相隔洹水和漳水吗？
想要度过洹水和漳水，就必须要发生“背水一战”中的重要游戏道具——“舟”。
拥有舟，还有部队做饭的必须品——锅。
司马迁史记就摇晃自已的生花妙笔，诠释了一段好像真实“背水一战”剧情。
司马迁史记写，项羽带领仅存的数十万人众，“背水一战”，以必死之心一举解决秦将王离所部十几万秦帝国正规部队，回过头又战胜了秦将章邯20万大军，完全扭转了天底下形势，把大秦帝国引向身亡。
事实上，他写“背水一战”的产生全过程基本上应该是“背水一战”一词的意思全过程，即：“皆翻船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以表示将兵必死无疑，无一还心。”但也神气十足，冽冽生威。
为了突出项羽的英雄人物，司马迁史记在战役结束之后还加了神的一笔：“诸侯国将入辕门，莫不膝行而前，无敢仰望。”
宋朝刘辰翁所以说：“叙巨鹿之战，积极震动，极羽此生。”
明朝茅坤也赞誉说：“项羽最得意对决，太史公最得意之文。”
但是，有关这一场令人惊奇的获胜，司马迁史记仅仅含糊其词地记：“大破之，杀苏角，虏王离”、“因此再破秦兵，项羽接见诸侯国将”；
“项羽使蒲将军日夜率兵度三户，军漳南，与秦战，再破之”、“项羽悉引兵击秦兵汙水上，大破之”、“项羽悉率兵过河，遂破章邯”、“籍迺悉率兵涉河从之，遂破秦兵”、“破秦将王离军，降章邯，诸侯国皆附”……
这其中的难题的关键要素是一个“破”字。您诸葛老爷子仅仅一个劲儿地就是说“大破之”、“破秦兵”、“再破之”，但究竟是怎么一种破法，交代不太清楚，不足为据。
确实没辙了，便说项羽兵袭粮道，王离军无粮自乱，经不住打，一下子就败退了。
这般写作，表面神采飞扬、非常好，但真实小细节压根不符合逻辑。
且待钜鹿对决多方地理位置：钜鹿城里外分驻赵王歇军队和王离的秦朝精兵；钜鹿南边不够十里的棘原驻守着章邯军总指挥部；棘原南边是漳水，章邯在漳水南岸池河布防；漳水再南是洹水，项羽军队就驻扎在洹水龙洲湾的安阳市城内。
依照司马迁的观点，项羽从安阳市考虑，“皆翻船，破釜甑，烧庐舍”，每个人只带三天的粮食，先度过洹水，再强渡漳水，未写怎么突破章邯军安装在漳水南岸的防御，立即便说：“围王离，与秦兵遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离”。
这类笔砚经济发展惟妙惟肖、简单强有力。
但是，阅读者压根没搞清楚项羽是怎么突破章邯安装在漳水南岸的屏障的。
行吧，即使章邯安装在漳水南岸的防御是纸扎的，一吹就破，但是你项羽总不可能置驻扎在棘原的章邯精兵而不顾，立即“围”与其仅有十里的距离的王离军吧？
并且，王离军有十几万，已散掉环绕着钜鹿城，项羽仅有上万人是如何做到“围”王离军的？
其次，从许昌到钜鹿，距离有两百多里路，即使项羽强行军、两条河全是一次性渡船根据，沿线没遇到一切阻拦，但是这总要耗费了一天粮食了啊？剩余几天的粮食，要和秦兵进行九次对决，可以做到吗？
无论如何，在司马迁的书中，项羽早已保证，他“大破之”，收拾一下王离精兵，让“诸侯国将入辕门，莫不膝行而前，无敢仰望”。
可令人惊奇的是，交待完这一光辉战况，下一段起笔大转：“章邯军棘原，项羽军漳南。”
章邯大军依然完好无缺地占有在棘原，而项羽军队却回到漳水龙洲湾……
项羽为什么要这样做？
您早已胜利了都，应该不是三天粮食作物吃光了，并没有吃的东西，又垂头丧气回到漳水龙洲湾吧？
但前边并不是交代了没有？“皆翻船，破釜甑，烧庐舍”，船都已弄沉光了，龙洲湾的庐舍也烧制白地了，先不说是如何度过漳水的，便说回家了，真的可以立刻沾到吃的吗？
所以，真相只有一个，“背水一战”是没有的事儿，项羽度过漳水，并没抵达钜鹿。
依据《史记?秦楚之际月表》记述，项羽“背水一战” 只带三天粮食启动过河战斗时间是在秦二世三年十一月，而王离的缴械投降时长却在2个月以后的秦二世三年端月。
换句话说，王离的缴械投降其实也没项羽啥事。项羽往往只停留在漳水龙洲湾，其实就是压根未能打破章邯安装在漳水南岸的防御，蓬头垢面地溃败回家了。
实际上，在章邯同意与项羽的会盟（司马迁史记说成缴械投降）以前，项羽从始至终都未能打破这一条防御。
依照《项羽本纪》里的记述，在王离缴械投降一个月后，项羽“使蒲将军日夜率兵度三户，军漳南，与秦战”。三户是漳水河北岸的一个渡头，项羽想角逐漳水河北岸的渡头，这无法理解。却又如何“军漳南，与秦战”了？
原先，项羽偷渡者三户，惹急了章邯，被章邯撵着打过了漳水河南岸，两个人在漳水河南岸对战。
4个月之后，因为秦帝国的左丞相李斯、左丞相冯去疾、大将冯劫等人被诬下狱处决。章邯惊恐，主动提出与项羽会盟。按《秦楚之际月表》记：“项羽许而击之”。阴险毒辣恶毒的项羽表层同意了章邯请求，背地里却“悉引兵击秦兵汙水上”。
汙水漳水北边的一条干支流，此次，项羽不仅偷渡者过去了漳水，还度过漳水北边的干支流对章邯启动曲折突击。尽管司马迁史记说此役的结果就是“大破之”，即项羽大破章邯。但此役的最终却项羽军队不仅退过漳水，还退过去了洹水，再次回到所谓“背水一战”前的初衷了。
总的来说，“背水一战”故事，在历史上从来都没发生了。
王离和章邯的缴械投降，是别有情趣内情。项羽的英雄人物，是司马迁史记在文学里的夸大其词。